當(dāng)前，全球綠色產(chǎn)能需求保持快速增長態(tài)勢。一方面，綠色產(chǎn)業(yè)憑借低碳環(huán)保的獨(dú)特屬性，成為越來越多國家達(dá)成碳中和目標(biāo)的關(guān)鍵手段。太陽能、風(fēng)能以及水能產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)迅速發(fā)展，可再生能源日益成為各國滿足新增電力能源需求增長的主力。在2024年全球發(fā)電量增量中，80%是通過可再生能源與核能滿足的，兩者合計(jì)占比首次突破40%。根據(jù)測算，為進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型目標(biāo)，至2030年前，全球可再生能源裝機(jī)容量每年需增長16.6%，特別是眾多發(fā)展中國家對新能源產(chǎn)品的潛在需求巨大。
另一方面，隨著科技不斷發(fā)展，新的綠色技術(shù)和解決方案不斷涌現(xiàn)，也為綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了強(qiáng)大動力。例如，智能電網(wǎng)、分布式能源、碳捕獲存儲等技術(shù)的革新，為綠色產(chǎn)業(yè)拓展了全新領(lǐng)域，成為驅(qū)動能源轉(zhuǎn)型的重要力量。同時，新型綠色產(chǎn)品和服務(wù)也刺激著全球綠色消費(fèi)需求，例如，電動汽車、太陽能光伏板等產(chǎn)品，因其節(jié)能減排、節(jié)約資源的優(yōu)點(diǎn)而備受各國消費(fèi)者青睞。
氣候變化是全球性挑戰(zhàn)，只要減碳降碳還有空間，全球綠色產(chǎn)能就并非過剩而是不足。在能源轉(zhuǎn)型的大背景下，國際輿論普遍認(rèn)為，中國優(yōu)質(zhì)綠色產(chǎn)能正為世界能源轉(zhuǎn)型作出積極貢獻(xiàn)。
中國優(yōu)質(zhì)綠色產(chǎn)能不僅強(qiáng)化了自身的能源安全屏障，更為構(gòu)建全球能源供應(yīng)的多元化格局貢獻(xiàn)了重要力量。2023年，以中國電動載人汽車、鋰電池和光伏產(chǎn)品為代表的“新三樣”產(chǎn)品海外供應(yīng)量首次突破萬億元大關(guān)。2024年，中國風(fēng)力發(fā)電機(jī)組出口增長71.9%;光伏產(chǎn)品連續(xù)4年出口超過2000億元;鋰電池出口39.1億個，創(chuàng)歷史新高。同時，中國還與100多個國家和地區(qū)展開綠色能源項(xiàng)目合作，完成了巴基斯坦卡洛特水電站、埃塞俄比亞阿達(dá)瑪風(fēng)電項(xiàng)目等一批標(biāo)志性項(xiàng)目，讓不少發(fā)展中國家利用可再生能源“從夢想走進(jìn)現(xiàn)實(shí)”。
中國優(yōu)質(zhì)綠色產(chǎn)能還降低了全球綠色轉(zhuǎn)型成本。近年來，中國新能源技術(shù)快速迭代，量產(chǎn)光伏電池的光電轉(zhuǎn)換效率不斷提級、兆瓦級風(fēng)電整機(jī)技術(shù)已形成多條成熟路線、新能源汽車專利數(shù)全球領(lǐng)先等，以創(chuàng)新優(yōu)勢不斷推動相關(guān)綠色產(chǎn)品和項(xiàng)目成本下降。例如，中國生產(chǎn)的低成本太陽能電池板正在點(diǎn)亮津巴布韋的農(nóng)村;中國生產(chǎn)高性價比電動汽車越來越受歡迎，在眾多國家和地區(qū)，都可以看到它們的身影。國際可再生能源署報(bào)告指出，過去10年，全球風(fēng)電和光伏發(fā)電項(xiàng)目平均度電成本分別累計(jì)下降超過60%和80%，其中很大一部分歸功于中國創(chuàng)新、中國制造、中國工程。
中國優(yōu)質(zhì)綠色產(chǎn)能發(fā)展優(yōu)化了全球綠色產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈。憑借持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新、完善的產(chǎn)供鏈體系，中國新能源企業(yè)紛紛在出口國實(shí)現(xiàn)本土化發(fā)展，包括產(chǎn)品、服務(wù)、市場營銷、人力資源、供應(yīng)鏈等方面的本土化。比如，鋰電池企業(yè)寧德時代在匈牙利建電池廠;隆基綠能、天合光能、晶科能源等光伏企業(yè)，在東南亞配置生產(chǎn)基地，形成了海外一體化產(chǎn)能和完善的供應(yīng)鏈體系等。通過這些國際合作和資源共享，中國與其他國家正構(gòu)建能源綠色低碳轉(zhuǎn)型共贏新模式，攜手促進(jìn)全球綠色能源轉(zhuǎn)型的穩(wěn)步前行。
當(dāng)前，中國優(yōu)質(zhì)綠色產(chǎn)能已成為全球能源轉(zhuǎn)型的核心驅(qū)動力，彰顯出應(yīng)對氣候變化的堅(jiān)定決心和大國擔(dān)當(dāng)。反觀個別發(fā)達(dá)國家在大談應(yīng)對氣候變化的同時，卻不斷設(shè)置貿(mào)易障礙，阻礙綠色技術(shù)和產(chǎn)品服務(wù)的全球流通。這與全人類追求綠色可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)背道而馳，凸顯逆全球化和貿(mào)易保護(hù)主義的本質(zhì)，無助于世界各國兌現(xiàn)氣候承諾、實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而無益于全球能源轉(zhuǎn)型前景。
