1月16日，北京兩會公布了2011年的碳強度下降3.5%，不過，中國大部分省市的政府工作報告，對于碳強度的減排都沒有過多著墨。
比如，1月17日，陜西省召開人代會公布2011年的節(jié)能減排指標(biāo)時稱，“萬元GDP能耗下降3.5％，主要污染物排放指標(biāo)控制在國家規(guī)定范圍內(nèi)。”而對碳減排只字未提。
1月16日，浙江省人代會提出2011年工作任務(wù)時，也提出新一年“完成單位生產(chǎn)總值能耗、化學(xué)需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物節(jié)能減排任務(wù)”，未提碳減排指標(biāo)。
此前，根據(jù)安排，國家要在2020年實現(xiàn)單位GDP碳排放比2005年下降40%-45%。國家已經(jīng)初步確定，“十二五”期間，全國單位GDP碳排放下降16%，其中2011年比上一年下降3.5%。不過這僅僅是全國的數(shù)字，各地的數(shù)字大部分暫時缺失。
而導(dǎo)致各地兩會碳強度指標(biāo)缺失，背后的原因與中央和地方的博弈有關(guān)。“現(xiàn)在各個地方政府都在跟中央討價還價，別說一個百分點，就是零點五個百分點都要討價還價半天。”在近期的《低碳轉(zhuǎn)型線路圖》一書首發(fā)式上，國家發(fā)改委能源研究所副所長李俊峰說。
本報獲悉，國家“十二五”已經(jīng)有針對碳強度減排的專門章節(jié)。國家發(fā)改委在1月12日已經(jīng)啟動了氣候變化的碳排放的專項規(guī)劃，該規(guī)劃將對于“十二五”、“十三五”的指標(biāo)分解進(jìn)行具體說明。
各地兩會碳指標(biāo)大部分缺失
上述這個氣候變化的專項規(guī)劃，除了對“十二五”、“十三五”的碳指標(biāo)進(jìn)行分解外，對于碳減排的政策、措施、目標(biāo)，要求和任務(wù)，以及完成體制和機制保障，會有具體說明。這將有助于在未來5年建立以低碳為特征的工業(yè)體系，以及能源、建筑、交通體系。
“而碳指標(biāo)既然是約束性指標(biāo)，就有在各個地方分解的問題。同時對于各個行業(yè)也會有責(zé)任?！崩羁》逶?月12日舉行的可再生能源發(fā)展回顧和展望新聞會上說。
李俊峰強調(diào)，“十二五”期間，將更多地采用市場化手段，而不是行政手段來推進(jìn)減排?！疤寂欧攀袌鰧⑹且粋€逐步建立的過程，這將是有條件的，‘十二五’將積極創(chuàng)造這一條件?！?/FONT>
記者獲悉，國家已經(jīng)確定未來五年全國單位GDP碳排放下降16%，其中2011年比上一年下降3.5%。這一數(shù)字，將在3月5日的全國兩會公布。
不過，進(jìn)入1月份以來，各地兩會公布了節(jié)能減排指標(biāo)，但少有減碳目標(biāo)。
比如，重慶1月9日公布的政府工作報告，提出2011年“強力推進(jìn)節(jié)能減排萬元生產(chǎn)總值能耗下降3.8%，主要污染物排放量進(jìn)一步下降”。該政府工作報告提出，“十二五”期間要探索碳匯交易，實施財政、產(chǎn)業(yè)等差別化政策，未提2011年的碳減排指標(biāo)。
西部另一省份甘肅，1月13日召開兩會公布的政府報告，只是提出2011年“單位生產(chǎn)總值能耗和污染物排放完成國家下達(dá)的控制指標(biāo)”，未提碳減排指標(biāo)。
地方指標(biāo)平均水平低于全國
國家確定，2020年全國單位GDP碳排放比2005年下降40%-45%，不過各地上報的數(shù)據(jù)一般都低于上述數(shù)據(jù)。甚至一些試點的省市，也只提出2020年單位GDP碳排放比2005年下降40%。
對此，李俊峰認(rèn)為，這是因為目前各地已經(jīng)認(rèn)識到，要完成單位GDP碳排放數(shù)字，并不是一件簡單的事情。
最初國家和地方確定“十一五”單位GDP能耗數(shù)字時，很多地方認(rèn)為容易完成，后來發(fā)現(xiàn)并不容易。在“十一五”末期，一些省份還是發(fā)生了拉閘限電的情況。
李俊峰認(rèn)為地方新的覺悟是，“什么樣的手段都用上不見得完成這個指標(biāo)。經(jīng)過五年的培養(yǎng)，我們最大的收獲是什么呢？——我們節(jié)能減排沒有那么容易，不像我們說的不僅能夠做到而且可以做得更好，實際上沒這么容易。”
也正為此，目前國家發(fā)改委和各地的對于碳減排的指標(biāo)確定，出現(xiàn)了很大的分歧。即國家發(fā)改委希望各地要轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，盡量多減排。但是地方認(rèn)為，減排難度很大，必須要盡量減少減排指標(biāo)。各地上報的碳減排平均數(shù)字只有43%，低于全國減排45%的上限。目前，全國沒有一個省提出單位GDP碳排放減少60%、55%的減排指標(biāo)，而是都盡量比全國的數(shù)字低。
“就是0.5個百分點，大家都在討價還價?！崩羁》逭f。
記者了解到，目前個別地區(qū)上報的單位GDP碳排放數(shù)字，有高于全國的。比如南昌作為低碳試點城市提出，到2020年，單位GDP二氧化碳較2005年降低45%-48%，非化石能源占一次能源比重達(dá)到15%。廣東的低碳試點計劃，也提出2020年單位GDP碳排放比2005年下降45%以上，非化石能源占一次能源的比重在23%。
對此，江西科學(xué)院能源研究院所副所長范敏告訴記者，高于全國碳減排數(shù)字的省市，也并不容易完成指標(biāo)。
全國完成碳指標(biāo)難度加大
這些因素對全國能否完成2020年的碳指標(biāo)，成為一個懸念。
世界自然基金會全球氣候變化應(yīng)對計劃主任楊富強告訴記者，在各省向地方提出未來5年單位GDP碳排放下降20%時，各地市縣毫無反應(yīng)。后來說下降18%，還是應(yīng)者寥寥。最后提出下降16%，終于有了一些回應(yīng)。
因為，“他們覺得碳指標(biāo)對經(jīng)濟增長礙事?，F(xiàn)在不少地區(qū)定的GDP指標(biāo)太高，與碳減排指標(biāo)就不吻合，這說明各地的轉(zhuǎn)變增長方式，仍只是停留在字面上。”楊富強說。
國家發(fā)改委了解到，除了北京等少數(shù)省市提出未來5年GDP增速為8%，全國大部分省市都定在10%以上，低于10%增速的省市自治區(qū)只有5個左右。而各地高于10%的省市太多，不少甚至提出5年翻番。
盡管國家發(fā)改委明確提出要各地修改GDP指標(biāo)，不過從目前各地公布，并且通過的“十二五”規(guī)劃以及政府工作報告情況看，GDP指標(biāo)沒有多大的變化。
對于如此高的經(jīng)濟增速，能源供應(yīng)能否匹配，也成為了一個重大問題。
此前，國家發(fā)改委主任張平在全國能源工作會議上指出，全國多數(shù)省份把經(jīng)濟增速目標(biāo)定得過高，沒有冷靜考慮相關(guān)環(huán)保、能源、資源的承載能力等問題，國家發(fā)改委和有關(guān)部委商討后已對部分省市發(fā)出通知，要求統(tǒng)一按照國家發(fā)展規(guī)劃合理制定發(fā)展目標(biāo)，把著力點放到轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式上。
記者了解到，目前各地上報的不少低碳試點計劃，提出要到2011年年底拿出低碳監(jiān)測方案。具體的指標(biāo)分解也需要在今年年底完成。而由于全國還沒有一個碳指標(biāo)的監(jiān)測和統(tǒng)計方案，如何準(zhǔn)確地恰當(dāng)分解全國的碳減排指標(biāo)，并做好監(jiān)測，難度很大。
重慶低碳研究中心專家袁康告訴記者，目前全國低碳指標(biāo)的測算，是以能源，特別是化石能源排放的二氧化碳來計算的，實際上在工業(yè)生產(chǎn)等過程中，也會產(chǎn)生一定的二氧化碳。但是工業(yè)過程的二氧化碳并未統(tǒng)計進(jìn)入。同時森林吸收二氧化碳對于二氧化碳排放的作用也未考慮?！八砸幸粋€權(quán)威的碳排放監(jiān)測統(tǒng)計體系，難度太大?！彼f。
