新加坡和菲律賓熱衷于根據(jù)其經(jīng)濟(jì)脫碳計(jì)劃發(fā)展核能。
除了氣候承諾外，兩國(guó)還在增加可再生能源資源以促進(jìn)能源安全。
新加坡能源市場(chǎng)管理局委托的一份報(bào)告稱，到 2050 年，地?zé)崮芑蚝四芸蓾M足該城邦約 10% 的能源需求。
菲律賓總統(tǒng)費(fèi)迪南德·馬科斯(Ferdinand Marcos)在國(guó)情咨文中表示，現(xiàn)在是該國(guó)“重新審視我們的核電站建設(shè)戰(zhàn)略”的時(shí)候了。
分析人士說，近年來核技術(shù)的進(jìn)步將避免像 1986 年烏克蘭切爾諾貝利和 2011 年日本福島那樣的核災(zāi)難。
新加坡國(guó)立大學(xué)能源研究所高級(jí)首席研究員 Philip Andrews-Speed 表示：“如果新加坡能夠確定一種足夠安全的技術(shù)，核電可以提供該國(guó)低碳電力的一小部分。”
他說，使用核能可以解決“低碳和供應(yīng)安全挑戰(zhàn)”。
該大學(xué)的教學(xué)人員 Kavickumar Muruganathan 表示，鑒于新加坡的土地稀缺和高度城市化的地形，大型核電站將不適合，但小型模塊化反應(yīng)堆可以幫助該國(guó)生產(chǎn)核能。
他說，一個(gè)小型模塊化反應(yīng)堆可以產(chǎn)生約 300 兆瓦的電力，每年可為 50,000 戶家庭供電。它的大小意味著它可以位于靠近住宅區(qū)或插入工業(yè)區(qū)空間的口袋中。這種反應(yīng)堆也可以更快地設(shè)計(jì)和建造，以實(shí)現(xiàn)商業(yè)可擴(kuò)展性。
Muruganathan 說，近年來，核技術(shù)和安全研究取得了顯著進(jìn)展。
“必須建立機(jī)制來檢測(cè)任何泄漏到更廣泛的環(huán)境中，并且應(yīng)該有以安全方式收集、運(yùn)輸和處置放射性廢料的指南。”
新加坡南洋理工大學(xué)機(jī)械與航空航天工程學(xué)院副教授 Alessandro Romanogli 表示，除了核能，新加坡還可以開發(fā)地?zé)崮堋?/p>
“與其他可再生能源相比，地?zé)崮艿闹饕獌?yōu)勢(shì)在于它幾乎全年都可用。”
他說，對(duì)新加坡地?zé)釢摿Φ难芯咳栽诶^續(xù)，但“初步的理論估計(jì)表明，該潛力可能涵蓋新加坡能源結(jié)構(gòu)的相當(dāng)大一部分”。
馬科斯說，在他的國(guó)家發(fā)展核能的計(jì)劃將符合國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)制定的規(guī)定。
菲律賓在建造巴丹核電站時(shí)熱衷于探索原子能的使用，該核電站于 1984 年完工，但出于安全考慮從未使用過。
菲律賓能源部副部長(zhǎng) Gerardo Erguiza Jr 在 5 月表示，對(duì)韓國(guó)韓國(guó)水力核電公司和俄羅斯 Rosatom 的研究表明，菲律賓有可能修復(fù)巴丹核電站。
馬尼拉智庫(kù)氣候與可持續(xù)城市研究所能源轉(zhuǎn)型顧問 Alberto Dalusung III 表示，在菲律賓重新啟動(dòng)核能使用計(jì)劃之前，仍有幾個(gè)問題需要解決。其中包括安全和成本問題，以及核能是否是菲律賓合適的可再生能源。
